Argumentação por Alexy



Robert Alexy faz um esboço de uma teoria geral do discurso racional prático, e aqui expõe-se as regras e formas do discurso prático geral, de uma forma bem didática e resumida:

Regras básicas

- A validade do primeiro grupo de regras é condição prévia de toda comunicação lingüística:

1. Nenhum orador pode se contradizer

2. Todo orador só pode afirmar aquilo em que ele próprio crê.

3. Todo falante que aplique um predicado F a um objeto A, tem de estar preparado para aplicar F a todo outro objeto que seja semelhante a A em todos os aspectos importantes

4. Diferentes oradores não podem usar a mesma expressão com diferentes significados

Regras da razão

- Não é possível haver um discurso prático sem afirmações.

1. Todo falante deve, quando lhe é solicitado, fundamentar o que afirma, a não ser quando puder dar razões que justifiquem a recusa a uma fundamentação

1.1 Quem pode falar, pode participar do discurso
1.2 a) Todos podem transformar uma afirmação num problema
b) Todos podem introduzir qualquer afirmação no discurso
c) Todos podem expressar suas opiniões, desejos e necessidades
1.3 Nenhum orador pode ser impedido de falar ou de transformar uma afirmação num problema por qualquer tipo de coação interna ou externa ao discurso.

Regras sobre a carga da argumentação

- O uso irrestrito das “regras da razão” poderia levar ao bloqueio da argumentação.
- Para facilitar acrescenta-se mais 4 regras:

1. Quem pretende tratar uma pessoa A de maneira diferente da adotada para uma pessoa B, está obrigado a fundamentar isto.

2. Quem ataca uma afirmação que não é objeto da discussão, deve dar uma razão para isto

3. Quem apresentou um argumento só é obrigado a apresentar outros no caso de surgirem argumentos contrários

4. Quem introduz uma afirmação que não sirva como argumento a uma manifestação anterior tem, se isto lhe é pedido, de fundamentar porque introduziu esta afirmação.


As regras de fundamentação

- Regulam como levar a cabo a fundamentação por meio das formas anteriores:

1. A pessoa que afirma uma proposição normativa, que pressupõe uma regra para a satisfação dos interesses de outras pessoas, deve poder aceitar as conseqüências dessa regra também no caso hipotético de que ela se encontrasse na situação daquelas pessoas.

2. As conseqüências de cada regra para a satisfação dos interesses de cada um devem poder ser aceitas por todos

3. Toda regra deve poder ser ensinada de forma aberta e geral

4. As regras morais que servirem de base às concepções morais do falante devem passar por uma análise histórico-crítica. Não passará por esta prova se:
- a regra moral perdeu a sua justificação
- a regra não pôde ser explicada racionalmente desde sua origem e nem há novas razões que a justifiquem agora.

5. É preciso aceitar os limites de possibilidade de realização dos dados de fato


Regras de transição

- No discurso prático surgem problemas que obrigam a recorrer a outros tipos de discurso. Isto dá lugar a mais 3 regras:

1. Para qualquer falante e em qualquer momento é possível passar para um discurso teórico.

2. Para qualquer falante e em qualquer momento é possível passar para um discurso de análise da linguagem.

3. Para qualquer falante e em qualquer momento, é possível passar para um discurso de teoria do discurso.
Autor: Mônica


Artigos Relacionados


Analise Do Discurso Orador Baseado Na Teoria Retórica De Aristóteles

FormaÇÃo Discursiva E ProduÇÃo De Sentidos Em Textos PublicitÁrios

A Ordem Do Discurso De Foucault

A Escola Deve Falar A Linguagem Da Sua Realidade

A Análise Do Discurso No Humor

Um Olhar Sobre A Análise Do Discurso

Resenha Do Livro ''a Ordem Do Discurso De Michael Foucault''