Gestão de Pessoas versus Administração Pública



Há o reconhecimento de que o sucesso das organizações modernas depende do investimento nas pessoas, com a identificação, aproveitamento e desenvolvimento do capital intelectual. Como transformar então, esse princípio para a revitalização da gestão de pessoas na área pública e para o compromisso do Governo de prestar melhores serviços aos cidadãos?

O Estado tem o poder de pesquisa e investigação e o acesso ao conhecimento através de suas instituições acadêmicas. Muitos projetos desenvolvidos na e para a área pública, em qualquer área do conhecimento, acabam não sendo aproveitados, parcial ou integralmente, por falta de critérios legais que os adaptem às exigências constitucionais e/ou por falta de vontade política, transformando-se apenas em experimentos.

Teoricamente falando, a cada mudança no Poder Executivo, seja nas esferas municipal, estadual ou federal, é necessário transformar o comportamento dos servidores para a “bandeira” do(s) novo(s) partido(s) político(s). Este “novo” comportamento é importante para assegurar a reformulação interna de processos e a prestação de serviços de qualidade aos cidadãos, consoante com a nova leitura política.

O cidadão atendido na ponta, muitas vezes não consegue perceber a mudança de atitude do servidor, estimulada pela nova gestão. Isso ocorre porque, dentro de uma instituição pública, habitam, com estabilidade, servidores das diversas correntes políticas do país. Cabe, então, aos servidores alinhados com a nova Administração e aos “servidores não concursados” (comissionados), a implantação e manutenção da “nova ordem”. De onde vêm os comissionados não concursados? Por indicação, segundo a qual, o responsável consulta as pessoas em quem confia (ou de quem depende) a respeito do indivíduo ideal para exercer determinadas funções. O critério, nesse caso, pode ser técnico (a pessoa mais competente para realizar aquela função) e/ou político (a pessoa mais conveniente para realizar aquela função).

Como exemplo de análise, a maioria dos planos de cargos, carreiras e salários da área pública, principalmente para cargos cujo título representa a formação acadêmica, o servidor concursado não encontra opções de crescimento profissional. O cenário pode melhorar um pouco quando a formação acadêmica é apenas pré requisito para a ocupação de um cargo de titulação genérica e que possa ter um plano de carreira mais estruturado.

Muitas vezes, para tornar o salário de um determinado cargo mais próximo do chamado padrão de mercado, aplicam-se adicionais diversos (gratificação disso, gratificação daquilo,...). Os chamados penduricalhos, como se diz na linguagem pública. E por aí vão e vêm os problemas de ordem interna.

Já as empresas da chamada Administração Indireta (serviços de informática, urbanismo, saneamento, manutenção, energia, ...) possuem maior liberdade criativa e, normalmente, maiores salários. Existem bons projetos implantados, atrelados aos princípios constitucionais, e sempre ótimas intenções em andamento.

É preciso rever a legislação como um todo, por vezes conflitante e sem eficácia, com o objetivo de torná-la menos burocrática e mais racional e possibilitar, desta forma, maior objetividade na sua aplicação.

Uma diretriz é a elaboração de uma Proposta de Emenda Constitucional, a chamada PEC, para provimento de vagas via ascensão funcional, uma vez que o texto atual não permite tal provimento. Uma das justificativas à época da elaboração da Constituição vigente, era a finalidade de “moralização” da ascensão e o impedimento de “apadrinhamentos”. Ou seja, ao invés da criação de instrumentos normativos de validação dos processos, se um cidadão atear fogo em uma árvore, derruba-se toda a floresta para que o mesmo não repita o gesto.

Quando vemos nos movimentos grevistas de servidores, cartazes com os dizeres “PCCS já” , significam apenas “aumento já” ! A grande maioria dos movimentos grevistas têm como pano de fundo a elaboração de um plano de cargos, carreiras e salários mas acabam no aceite de um percentual de correção salarial e na intenção da elaboração de um plano.

Mesmo à espera de maior flexibilidade constitucional, é possível a formulação de planos sustentáveis que atendam aos anseios dos servidores, tomando-se como diretrizes:

A valorização e desenvolvimento funcional do servidor,
A articulação dos cargos, atividades e carreiras com os diversos ambientes institucionais,
A facilitação de programas de capacitação, tendo em vista o contínuo aperfeiçoamento profissional dos servidores,
A ênfase no auto desenvolvimento e auto gestão da carreira,
A mobilidade horizontal e vertical dentro dos grupos ocupacionais atividades determinados,
A responsabilidade do servidor sobre sua própria evolução profissional,
A qualificação para o crescimento,
A revalorização do Padrão Salarial,
A avaliação periódica de desempenho e potencial dos servidores, realizada em conformidade com metas previstas e modelos atuais de competências técnico funcionais.
Autor: carlos alberto de campos salles


Artigos Relacionados


Gestão Do Conhecimento Versus Administração Pública

O Governo De Alagoas E Os Salários Mais Baixos Dos Servidores Do Nível Médio E Nível Elementar Em Alagoas

Inovação No Serviço Público

Cargos Comissionados E Terceirizados No Setor Público

Desvio De FunÇÃo E TransposiÇÃo De Cargos Constitui Ato Ilicito Administrativo

Servidor Público Em Desvio De Função

Vontade De Poder Ou De Constituição?