A PSEUDOLIBERDADE DE EXPRESSÃO
Gostaria de iniciar este artigo falando de futebol, da felicidade e de poesias, mas, me dei conta da frase dita há algum tempo por um “chefão” do governo, onde ele dizia que, “os escritores que se prezam não precisam temer a censura, pois ela deve ser vista como uma coisa sã”.
Se olhar por este prisma, também me recuso a ser classificado por imbecis que insistem em lutar pela permanência da mordaça e do silêncio imposto pela baioneta ou pela metralhadora cheia de balas do tipo “bolsas misérias”, maleiros e “porta-cuecas” recheadas de reais e dólares.
Não dá para negar que existe algo pegajoso circulando lá pelas bandas do “país brasiliense”, além dos “trombadinhas,” das tapinhas nas costas, dos bajuladores e das “Marias Topa-tudo Pela Fama”. Algo pegajoso, omisso e fascista. As notícias vindas do Senado demonstram que, hoje no Brasil existe uma quase liberdade de expressão, uma “pseudoliberdade”, parcialmente consentida.
Os jornais procuram fazer investigação séria, mas quando chega a hora da denúncia, surge a “relativa e proporcional independência para publicá-las”.
A pressão aparece pelas mais variadas e violentas formas ditatoriais. Uns por meio da pressão política, outros por cortar verbas e patrocínios ou mesmo redução nas facilidades de mordomias.
A população sabe, pelo menos por alto, sobre as denúncias de corrupção nos governos das mais diferentes esferas, que mesmo provadas, não deram - pelo menos até agora - em nada.
Devido a este jogo de interesses, com milhares de denúncias nos últimos cinco anos, o presidente Lula continua firme e forte politicamente, mesmo não vendo nada, não ouvindo nada e não sabendo de nada, ainda que alguns de seus ministros ou ex-ministros tenham confessado em rede nacional de rádio e televisão...
Hoje sabemos que, Collor - de santo também não tem nada - não teria caído se não tivesse contrariado meia dúzia de senadores e deputados que, continuam vivendo em seus palácios sustentados com os suados pagamentos de impostos e taxas enfiadas goela abaixo de nós brasileiros.
O que vimos nos principais jornais nas últimas semanas, pelo menos o que a censura permitiu, foi deprimente. Aquelas “raposas-velhas” fazendo acusações mútuas, usando a tribuna do Senado para proferir termos chulos e expressões dignas de qualquer “Carandiru” ou outro presídio de quinta categoria, é de entristecer qualquer pessoa medianamente racional.
Não bastassem todas as roupas sujas, a comprovação de que os senadores estão num lamaçal, seja em suas vidas políticas ou particulares, veio a imposição do Poder Legislativo sobre o Judiciário determinando a mordaça sobre a imprensa escrita, proibindo o “Estadão” de revelar, mais “um cômodo do chiqueiro” político nacional. Ninguém pode negar o surgimento de uma ameaça fascista, de controle da mídia.
Parece que o aprendiz de ditador tupiniquim quer imitar o “semiditador” e golpista venezuelano, Hugo Chaves, impondo controle social da mídia, que tem como função principal punir aqueles que criticam o governo e seus comparsas. Todos os maus governantes, sejam aqueles que não sabem administrar, sejam os corruptos em geral, sempre culpam a imprensa por sua incapacidade administrativa. Se não acusarem e acuarem a imprensa, como continuarão corrompendo e aplicando seus golpes?
Afinal, entre a auto-censura e a censura, a última paga melhor. Em entrevista ao Jornal O Globo, o advogado especialista em Direito Constitucional, Dalmo de Abreu Dallari, defende a extinção do Senado, com a adoção do sistema unicameral, por meio de plebiscito. Não seria uma solução?
Marco Antônio de Figueiredo = advogado e membro do Fórum Permanente dos Articulistas de Uberaba e Região - [email protected]
Autor: Marco Antônio de Figueiredo
Artigos Relacionados
Liberdade De Expressão
Supremo Tribunal Federal Deve Anular Censura Ao Jornal ''o Estado De São Paulo''
Em Nome Da Liberdade De Imprensa
Não Há Dúvida
"o Filho Da Pátria"
OperaÇÃo Caixa De Pandora
Vamos Iniciar O Ano Sorrindo Das Piadas Do Governador Arruda Do Distrito Federal